Главная | Земельные вопросы | Расследование убийств без трупа

Особенности расследования убийств «без трупа»

Галкин В статье изложен алгоритм действий следователя по расследованию неочевидных убийств в ситуации, когда труп убитого не обнаружен. Уголовно-процессуальный закон не запрещает рассмотрение уголовного дела об убийстве и вынесение обвинительного приговора в суде в ситуации, когда есть безусловные доказательства факта убийства и вины обвиняемого, но труп потерпевшего обнаружить не удалось.

Такой подход противоречит принципам справедливости и неотвратимости наказания. В течение последнего десятилетия это негласное правило в российской следственно-судебной практике удалось переломить. На сегодняшний день следственные органы и государственные обвинители уже добились вынесения многих обвинительных приговоров по делам об убийствах данной категории.

Переломить ситуацию удалось благодаря выработке современных криминалистических методик расследования преступлений и появлению новой криминалистической техники, которая находится на вооружении в Следственном комитете Российской Федерации. Академия СК России, Особенности расследования таких преступлений заключаются в некоторых аспектах проведения следственных и иных процессуальных действий, которые характерны для расследования подобных преступлений. Среди них можно выделить основные — это допрос обвиняемого, психофизиологическое исследование на полиграфе, осмотр места происшествия, опознание убитого по фотографии, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, назначение судебно-медицинских экспертиз и комиссионной ситуалогической экспертизы, а также поисковые мероприятия с применением современной криминалистической техники с целью поиска трупа потерпевшего.

По нашему мнению, основой доказательственной базы для расследования таких убийств являются признательные показания обвиняемого. При этом нужно учитывать, что обвинение должно быть основано не только на них, но и на той информации, которая будет получена следователем при тщательном спланированном допросе. В дальнейшем полученная информация будет воплощена в следственных действиях и может стать совокупностью доказательств при расследовании уголовного дела.

Решающее значение будет иметь не сам факт признания обвиняемого в убийстве, а те фактические данные, которые следователь получает от него в ходе допросов. Это данные о месте, времени и способе убийства, об орудиях преступления, о месте сокрытия или уничтожения трупа, о возможных свидетелях, о других материальных следах. Указанные обстоятельства опровергают версию о самооговоре и формируют достаточную доказательственную базу.

В последующем признательные показания обвиняемого должны быть проверены следователем другими следственными действиями. Академия СК РФ, С тактической точки зрения допросы подозреваемого и обвиняемого, а также если в процессе предварительного следствия будут выявлены очевидцы и иные свидетели, необходимо проводить с применением видеозаписи. Показания подозреваемого являются наиболее распространенным источником информации о месте убийства и месте сокрытия трупа.

Осмотр места происшествия может быть произведен как непосредственно после исчезновения потерпевшего, так и спустя длительное время после его исчезновения. Зачастую о месте совершения убийства становится известно только со слов подозреваемого. Также из центра палубы по направлению к кормовой части по левому борту обнаружена полоса крови, а с двух сторон следы отпечатков двух разных подошв обуви.

Был смоделирован мысленный механизм образования обнаруженных следов, что позволило органам предварительного следствия прийти к выводу, что два человека волокли тело потерпевшего. Кроме того, кровь была обнаружена на поручне левого борта, лебедке, что позволило выдвинуть версию о том, что потерпевшего перевалили за борт судна и выбросили в море. Изъятые следы крови были направлены на судебно-биологическую экспертизу.

Установлено, что принадлежат они потерпевшему. По нашему мнению, необходимо принять весь комплекс оперативно-поисковых мероприятий, направленных на отыскание трупа или его останков, с целью исключить сомнения у суда о том, что потерпевший жив.

Удивительно, но факт! Начать надо с гражданина, заявившего о безвестном отсутствии человека, его родственников, друзей, приятелей, с которыми тот наиболее часто общался.

В рассмотренной выше следственной ситуации в органы внутренних дел всех субъектов Российской Федерации были направлены ориентировки и даны поручения следователя по установлению местонахождения пропавшего, а также сведений об обнаружении после даты исчезновения неопознанных трупов со схожими с потерпевшим приметами.

Другим следственным действием, проведение которого, по нашему мнению, обязательно по делам данной категории, является опознание подозреваемым потерпевшего по фотографии.

Путь расследование убийств без трупа был загружен

Это следственное действие, предусмотренное частью 5 статьи УПК РФ, позволяет предъявить для опознания фотографию потерпевшего с другими внешне схожими лицами на фотографиях с целью опознания обвиняемым потерпевшего. Сущность опознания по фотографии состоит в идентификации запечатленного в памяти опознающего образа лица, который опознающий наблюдал в момент расследуемых событий. В целях установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, когда труп потерпевшего не найден, ранее данные показания обвиняемого могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием, с этой целью необходимо провести проверку показаний на месте.

Проверка показаний на месте, предусмотренная статьей УПК РФ, позволит следователю более детально восстановить картину события преступления, зафиксировать видеосъемкой определенные действия обвиняемого на месте происшествия, которые будут использованы в дальнейшем при производстве ситуалогической экспертизы.

Популярное за неделю

Наряду с проверкой показаний на месте может быть проведен и следственный эксперимент, регламентированный статьей УПК РФ, в целях проверки, а также уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. Следователь вправе по данным делам произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки, в которой находился обвиняемый, или иных обстоятельств события.

Реконструируемая обстановка должна соответствовать той, в которой протекало событие, совершались конкретные действия. В ходе следственного эксперимента необходимо участие специалиста. В конкретных следственных ситуациях у следователя не всегда имеется возможность провести проверку показаний на месте, и тогда проводится следственный эксперимент.

Особенности расследования убийств «без трупа»

Так, в ходе расследования уголовного дела об убийстве охотника в Тугуро-Чумиканском районе Хабаровского края в году было установлено, что трое мужчин, находясь в труднодоступной таежной местности, в зимовье, в десятках километров от ближайшего населенного пункта, распивали спиртные напитки. В связи с труднодоступностью места убийства сначала был проведен следственный эксперимент, а когда появились благоприятные погодные условия, был организован вылет следственно-оперативной группы совместно с обвиняемым на вертолете на место убийства, где была проведена проверка показаний на месте.

Данные следственные действия — проверка показаний на месте и следственный эксперимент — в последующем послужат основой для формулирования вопросов при назначении комплексной ситуалогической экспертизы. Последняя проводится с целью реконструкции обстоятельств происшествия, установления давности и механизма травмы, способности пострадавшего к совершению активных действий. На практике они могут именоваться ситуационными или ситуалогическими экспертизами и назначаются для того, чтобы оценить возможности тех или иных вариантов следственных ситуаций.

В следственной ситуации, изложенной выше, на разрешение эксперту могут быть вынесены следующие вопросы: При назначении комплексной ситуалогической экспертизы необходимо представить специалисту материалы уголовного дела, в которых должны находиться протоколы с показаниями обвиняемого, свидетелей, протокол проверки показаний на месте, протокол следственного эксперимента и другие необходимые материалы уголовного дела. На поставленные вопросы эксперты могут дать следующее заключение: Можно предположить, что потерпевшему были причинены множественные огнестрельные ранения с близкой дистанции в область головы, задней поверхности грудной клетки.

Криминалистическая характеристика убийств

Аналогичные повреждения в подобных случаях носят проникающий характер с повреждением жизненно важных органов крупные кровеносные сосуды, сердце, головной мозг и применительно к живым лицам расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, состоят в прямой причинной связи со смертью. Условно считая показания обвиняемых и свидетеля достоверными, а именно: Назначение и производство ситуалогических экспертиз представляет большую сложность как для следователей, так и для экспертов.

Данные обстоятельства еще более осложняют процесс расследования и доказывания по делам данной категории. Одной из задач следователя по рассматриваемой категории дел является поиск трупа или его частей. В ходе поисковых мероприятий чаще всего приходится искать место совершения преступления, а также места уничтожения или сокрытия трупа. При этом исследуется местность и ее отдельные участки, в том числе водная акватория. Группа, которая ведет поисковые мероприятия, может использовать помощь специалиста и специальную поисковую технику, например, георадар.

По нашему мнению, необходимо проводить весь комплекс поисковых мероприятий, направленных на отыскание трупа или его останков с целью исключить сомнения суда о том, что потерпевший жив. В рассмотренном нами примере по делу об убийстве охотника при проведении поисковых мероприятий сотрудниками органа дознания и местными жителями обследованию были подвергнуты берега таежной реки Уда, в которой был утоплен труп потерпевшего, и ближайшие окрестности. Поиск велся вдоль всего русла реки: Были допрошены охотники, которые занимались зверовым промыслом в районе убийства, с целью выяснения возможного обнаружения останков человека на берегах реки.

Как показывает следственно-судебная практика, в том случае, если следователь не в полном объеме провел поисковые мероприятия и не исчерпал все возможности для обнаружения трупа, у суда нет достаточных оснований для вынесения обвинительного приговора. Резюмируя изложенное, следует сделать вывод о том, что перечисленные особенности проведения следственных и процессуальных действий, экспертных исследований, а также поисковых и иных мероприятий составляют основу методики расследования убийств в ситуации, когда труп потерпевшего обнаружить не удалось.

Применение данной методики в конкретных следственных ситуациях позволяет добиваться высокого качества расследования и формировать достаточную доказательственную базу, несмотря на объективные трудности.


Читайте также:

  • Признание сделки недействительной недвижимости
  • Выезд на полосу встречного движения из двора
  • Какие документы нужны для алиментов на ребенка приставам
  • Какие проценты можно вернуть с ипотеки
  • Что делать с квартирой в ипотеке при разводе с детьми