Главная | Семейное право | Презумпции и фикции семейное право

Контрольная работа

Презумпции и фикции в семейном праве 1. Презумпции и фикции в семейном праве В научной литературе вопрос о понятии презумпций и фикций является дискуссионным. В теории права презумпция понимается как предположение, которое считается истинным, пока правильность его не отвергнута; как юридическое признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное; как заключение о наличии каких-либо положений, фактов, прав субъекта на основе доказанности других положений, фактов, прав субъекта; как признание факта существующим по вероятности в силу существования других фактов.

В гражданском праве презумпция понимается как прямо или косвенно закрепленное в гражданско-правовой норме индуктивное вероятное предположение, основанное на статистической связи презюмируемого факта с фактом действительным, касающееся обстоятельств, имеющих правовое значение, и влекущее правовые последствия путем необходимости его применения при условии, что не будет доказано наличие противоположного предположению. В гражданском процессуальном праве презумпция - логический прием, позволяющий суду в предусмотренных законом случаях или в случаях, когда это естественно вытекает из смысла закона, признавать истинным существование несуществование искомого факта, не требуя доказательств от стороны, ссылающейся на него, а также положить его в основание судебного решения, если этот юридический факт по предположению, основанному на общественной практике, является прямым следствием или причиной другого доказанного факта и не опровергнут в ходе судебного разбирательства.

Названный перечень подходов к пониманию презумпции не является исчерпывающим, существуют и иные подходы. Спасовича, "юридические презумпции суть вообще зло, которого следует всячески избегать. Законоведение опирается на костыли, называемые предположениями, только тогда, когда оно не в состоянии разрешить вопрос прямо и естественно, а должно разрубить его наугад и искусственно". Надо полагать, что с данным выводом в полной мере нельзя согласиться. Безусловно, презумпция применяется тогда, когда иных способов урегулировать вопрос не имеется, когда необходима определенность в вопросе, не имеющем изначально однозначного ответа.

Например, при рождении ребенка до проведения генетической экспертизы единственным достоверным доказательством отцовства может служить признание отцом своего отцовства. Однако в ряде случаев длительная командировка, признание безвестно отсутствующим, смерть отца ребенка до его рождения и т. Из этого следует, что единственным способом установления отцовства в таких случаях является судебное решение. Однако судебное разбирательство - длительный, трудоемкий и затратный с финансовой точки зрения процесс.

В целях сокращения судебных процессов и упрощения процедуры установления отца ребенка законодательством и введена презумпция: Представляется, что презумпция является сложным правовым явлением. Кузнецова выделяет следующие видовые признаки презумпции: Мохов отмечает, что "по факту закрепления презумпций в норме права было предложено различать фактические и юридические презумпции. Юридические презумпции - это предположения, которые получили соответствующее закрепление в законе со всеми вытекающими отсюда последствиями, о которых шла речь ранее.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Фактические презумпции - это предположения, которые широко распространены в социуме, но не имеют законодательного закрепления. По способу закрепления презумпции в действующей норме различают: Прямая презумпция прямо определена правовой нормой. Косвенная презумпция прямо словесно не закрепляется в норме, но может быть выведена из нее при толковании. В зависимости от возможности опровержения установленного предположения различают опровержимые и неопровержимые презумпции.

Опровержимые презумпции - это такие презумпции, существование которых может быть опровергнуто. Неопровержимые презумпции - это предположение о существовании определенного факта, установленное законом и не допускающее возможности опровержения. Иными словами, даже если кому-либо удастся опровергнуть такую презумпцию, то есть обосновать, что содержание закрепленного в законе предположения неистинно, то такое обоснование не имеет юридического значения и не влечет за собой никаких юридических последствий".

Представляется, что выделение фактической презумпции не соответствует правовой действительности. Безусловно, определенные жизненные взгляды, воззрения, опыт, сложившийся в обществе, влияют на правоприменение, на законотворчество. Вместе с тем до момента включения таких позиций в закон, до придания им силы правовой нормы они не могут служить юридическими основаниями принимаемых решений.

Можно выделить и иные основания классификации презумпций. Например, по количеству источников, в которых они закреплены, можно выделить простые и сложные презумпции. Представляется, что под презумпцией следует понимать прием законодательной техники, при помощи которого государство в лице уполномоченных органов придает определенному обстоятельству значение доказанного, юридически признанного, пока не установлено иное.

О презумпции могут свидетельствовать такие слова, как "считается", "признается" и другие. А теперь о правовых фикциях. Мелехин полагает, что "юридическая правовая фикция - заведомо ложное, неистинное утверждение, которому законодатель придает значимость юридического факта усыновление ребенка лицом, не являющимся родителем; признание сделки фиктивной; признание нормативного акта юридически ничтожным. Несуществующее положение, признанное законодательством существующим, а значит, и общеобязательным".

Мейера, фикция - вымышленное существование факта, о котором известно, что он вовсе не существует или существует в измененном виде. Бабаев придерживался иной позиции. По его мнению, правовая фикция - "несуществующее положение, признанное законодательством существующим и ставшее в силу этого общеобязательным".

Представляется, что под правовой фикцией следует понимать прием законодательной техники, при помощи которого государство в лице уполномоченного органа признает определенное обстоятельство, которое не существует в действительности, или придает реально существующему явлению необходимый ему вид. Иными словами, правовая фикция - искусственное обстоятельство, созданное по воле уполномоченного органа государства. В семейном праве, как и в любой другой отрасли права, также существуют правовые презумпции и фикции.

К правовым презумпциям можно отнести следующие. Одной из наиболее известных правовых презумпций является упомянутое выше отцовство мужа матери ребенка, или презумпция отцовства п. Таким образом, записи о регистрации брака между матерью ребенка и ее мужем законодатель придает значение доказательства происхождения ребенка от супруга матери, поэтому запись об отце ребенка в книге регистрации рождений и в свидетельстве о рождении , если она не соответствует действительности, может быть оспорена лишь в судебном порядке по требованию лиц, перечисленных в п.

Удивительно, но факт! Более того, обеспечение развития ребенка, защита и соблюдение его интересов является обязанностью его законных представителей ст. Так, фикции, вводимые в английском праве, преследовали три цели.

Однако данная презумпция является спорной. Точно так же из правил ст. Соответственно, регистрирующие органы, контрагенты при совершении сделки с одним из супругов не обязаны требовать письменного согласия другого супруга. Однако в целях предупреждения возможных споров и неблагоприятных правовых последствий представляется целесообразным получение такого согласия.

Еще одной спорной презумпцией является презумпция, согласно которой имущество, приобретенное в браке, является совместным имуществом супругов ст. Данная презумпция признается учеными, на нее есть указание в судебной практике. Однако некоторые ученые полагают, что "в действующем законодательстве установлены вполне конкретные правила определения режима имущества супругов.

Оно может быть либо личным, либо общим. Правильность определения соответствующего режима лежит в плоскости фактов, а не предположений о них". Презумпция действительности брака также является немаловажной в семейном праве. Данная правовая презумпция следует из правил гл. В частности, брак может быть признан недействительным только судом и при наличии определенных обстоятельств ст.

Из правил СК РФ можно также сделать вывод о наличии в семейном праве презумпции совершения законными представителями действий в интересах ребенка. Этот вывод объясняется тем, что для совершения большинства действий законным представителям не требуется получения согласия третьих лиц, подтверждения соответствия совершаемых действий бездействия интересам ребенка.

Более того, несоответствие совершаемых действий бездействия интересам ребенка определяется по общему правилу в судебном порядке. Следует также назвать и презумпцию добровольности при заключении брака. Следовательно, факт добровольности вступления в брак подтверждается в заявлении о заключении брака, подписание которого осуществляется лично лицами, вступающими в брак, и не может быть доверено иному лицу. В силу названных обстоятельств сам факт регистрации брака подтверждает установление компетентными органами добровольности вступления в брак.

Отсутствие добровольности при вступлении в брак доказывается в судебном порядке. Обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии добровольности - как, например, наличие у супруга психического расстройства, - исключает возможность признания в действиях супруга добровольности. Аналогично можно вывести презумпцию проживания ребенка в условиях, обеспечивающих его благополучное развитие в любой из форм устройства ребенка, оставшегося без попечения родителей.

К таким условиям можно отнести не только связанные с жилым помещением соответствие жилого помещения санитарным и иным требованиям, наличие в нем жилого пространства, достаточного для проживания ребенка, и т. Этот вывод делается из наличия прав ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства ст.

Более того, обеспечение развития ребенка, защита и соблюдение его интересов является обязанностью его законных представителей ст. В силу этого при избрании одной из форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, органами опеки и попечительства, а иногда и судом проверяется возможность исполнения данной обязанности гражданами или учреждениями, на которые она будет возложена. Как следствие, возложение на определенных лиц полномочий опекуна попечителя означает признание у них уполномоченными органами такой возможности.

В дальнейшем условия жизни ребенка проверяются по нормам, предусмотренным, например, Правилами осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни несовершеннолетних подопечных, соблюдения опекунами или попечителями прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 мая г.

Более того, в случае оспаривания негативного заключения органа опеки и попечительства об условиях жизни ребенка опекуны попечители должны доказывать несоответствие действительности лишь негативных обстоятельств, указанных в заключении. Остальные условия жизни ребенка они доказывать не обязаны. Следует также признать презумпцию совместного проживания родителей.

Удивительно, но факт! В силу этого при избрании одной из форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, органами опеки и попечительства, а иногда и судом проверяется возможность исполнения данной обязанности гражданами или учреждениями, на которые она будет возложена. Самой древней юридической презумпцией является презумпция знания права и закона:

Отметим, что данная презумпция присутствует не во всех отношениях; основной сферой ее применения является осуществление прав ребенка. Так, большинство правил СК РФ не содержит указания на совместное или раздельное проживание родителей. Исключение составляет, например, ст.

1.8. Презумпции и фикции в семейном праве

Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства. Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения время, место, продолжительность общения и т.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения. Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда п. В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер".

Обратим внимание на то, что невыполнение соглашения об осуществлении родительских прав является основанием обращения в суд. Для применения названных правил к конкретным правоотношениям необходимо доказать факт раздельного проживания, который и явился причиной осложнения осуществления родительских прав.

Следовательно, изначально предполагается совместное проживание родителей. Аналогичным образом можно вывести и презумпцию совместного проживания супругов. Например, невозможность сохранения семьи и совместной жизни ст. Для этого необходимо доказать данный факт в суде. Теперь назовем ряд правовых фикций, предусмотренных семейным законодательством РФ.

презумпции и фикции семейное право это замерзшая

Законодательством РФ предусмотрена такая фикция, как возникновение родительских прав у лиц, обратившихся к услугам суррогатной матери. Эта фикция основана на правилах п. Нельзя не признать правовой фикцией и уравнивание отношений по поводу усыновления с родительскими отношениями. Обратим внимание на то, что усыновители и их родственники в большинстве случаев не имеют родственных биологических связей, их приравнивание осуществляется исключительно на законодательной основе.

К правовой фикции относится и признание правовых последствий недействительного брака. Так, основанием возникновения отношений являются юридические факты или составы.


Читайте также:

  • Проконсультироваться бесплатно с юристом онлайн
  • Получение взятки в вузах
  • Судебная практика по недостойным наследникам по завещанию
  • Если лишили прав за вождение