Главная | Автоюрист | Основания в отказе выплаты страхового возмещения предусмотренные гк рф

Основания для отказа в страховой выплате

Правовые основы отказа в выплате страхового возмещения Долгополова Е. Предложенные подходы могут быть полезны страховщикам при создании и анализе существующих правил и договоров страхования, взаимодействии с надзорными органами, принятии решений о страховых выплатах, а также при представительстве в судах. В настоящее время в юридических кругах достаточно широко дискутируются вопросы, связанные с односторонним отказом от исполнения договора. Отказ в выплате страхового возмещения в ряде ситуаций является частным случаем одностороннего отказа от исполнения договора страхования.

В данной статье будут рассмотрены общие вопросы одностороннего отказа от исполнения договора применительно к договору страхования гражданской ответственности, что позволит сделать ряд важных практических выводов, имеющих значение для всех без исключения субъектов права, поскольку в силу распространенности страхования гражданской ответственности любое лицо может столкнуться с необходимостью возможностью получения страхового возмещения от страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда. Как следует из ст.

Данная обязанность возникает после наступления страхового случая, произошедшего в период действия страховой защиты.

Удивительно, но факт! Возможность отказа в выплате страхового возмещения Отказ в выплате освобождение от выплаты страхового возмещения является серьезным ограничением прав страхователя, на применение которого законодателем наложены определенные ограничения. Однако страховщик отказал в выплате в связи с тем, что не наступил страховой случай, предусмотренный правилами страхования.

Существенными условиями договора страхования гражданской ответственности являются соглашения: В случае отсутствия в договоре всех существенных условий договор страхования является незаключенным, при этом необходимо учитывать, что срок действия договора и период предоставления страховой защиты могут не совпадать. Страховщик несет риск наступления гражданской ответственности страхователя застрахованного лица не в полном объеме, а только в пределах страховой суммы в период предоставления страховой защиты и в случаях, предусмотренных договором.

При этом перечень страховых рисков, которые могут быть предусмотрены договором, ограничивается правилами страхования. В договоре страхования объем ответственности страховщика не может быть расширен по сравнению с правилами страхования, согласно которым была выдана лицензия на осуществление соответствующего вида страхования.

Включение в договор страховых рисков, не предусмотренных правилами страхования, недопустимо, так как является выходом страховщика за рамки специальной правоспособности. Исходя из анализа современной практики, можно назвать два основных случая невыплаты страхового возмещения.

Во-первых, в случае освобождения отказа страховщика от выплаты страхового возмещения. Во-вторых, когда убыток возник в результате события, не предусмотренного договором страхования, то есть в случае непризнания события страховым случаем.

Основания в отказе выплаты страхового возмещения предусмотренные гк рф туннеля сливались

Рассмотрим гражданско-правовые вопросы, связанные с каждым из них. Анализ различных взглядов на возможность отказа в выплате страхового возмещения По мнению А. Худякова, "освобождение страховщика от страховой выплаты - это установление закона, в силу которого страховщик правомерно не исполняет принятое на себя страховое обязательство". В обоснование своей позиции А.

Это может сделать либо кредитор в порядке прощения долга, как это предусмотрено ст. Таким образом, освобождение от страховой выплаты - это установление закона". Похожей правовой позиции придерживаются Р. Исходя из положения п. Учитывая тот факт, что обязанность по выплате страхового возмещения возложена на страховщика законом, основанием для отказа в выплате страхового возмещения могут быть лишь отсутствие события, предусмотренного ст.

Данное мнение является обоснованным, но недостаточно полным, поскольку не учитывается положение ст. Однако односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Договор должен соответствовать требованиям закона и обязательным для сторон правилам. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, является недействительной.

Освобождение страховщика от выплаты

Поскольку правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования, они также не должны содержать положения, противоречащие законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом. Дедикова, "любой запрет представляет собой ограничение прав, между тем ч. При этом такой запрет должен быть сформулирован прямо и однозначно. Поэтому, если бы законодатель действительно намеревался ограничить основания освобождения страховщика от выплаты только теми, что указаны в законе, ничто не мешало ему ввести общие нормы в гл.

XV КТМ РФ, в каждой из которых было бы указано, что страховщик может быть освобожден от обязанности по выплате страхового возмещения или страховой суммы лишь по основаниям, предусмотренным законом. Само отсутствие подобной нормы свидетельствует в пользу вывода, что такого намерения у законодателя не было, а стало быть, основания освобождения страховщика можно устанавливать и договорными нормами".

В качестве возражения отметим следующее. Дедиков же говорит о недопущении ограничения прав страховщика. Однако страховщик - это всегда юридическое лицо. Очевидно, что предоставление дополнительных свобод одной из сторон договора неизбежно ведет к ограничению прав другой стороны.

Следовательно, конституционную норму необходимо трактовать как веский аргумент в защиту страхователя - физического лица. Возможность отказа в выплате страхового возмещения Отказ в выплате освобождение от выплаты страхового возмещения является серьезным ограничением прав страхователя, на применение которого законодателем наложены определенные ограничения.

Поскольку отказ в выплате страхового возмещения при наличии страхового случая является не чем иным, как односторонним отказом от исполнения обязательства, его применение по общему правилу ст.

Удивительно, но факт! Отказ страховой компании в выплате - это не повод унывать.

Односторонний отказ от исполнения обязательства возможен в случаях, предусмотренных законом, и только отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, равно как одностороннее изменение условий такого обязательства, допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Следовательно, у страховщика есть право предусматривать в правилах страхования или в договоре отказ от выплаты страхового возмещения только в случае страхования интересов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и только если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Во всех остальных случаях действует общее правило ч. Отступление от этого правила, согласно ст. Как следует из п. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения Рассмотрим предусмотренные законом случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Стандартный перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения приведен в ст.

Следует отметить, что указанные исключения не являются императивными и принятие такого рода рисков на страхование допускается в силу закона или по соглашению сторон. В случае же, например, причинения вреда жизни и здоровью по вине страхователя или застрахованного лица страховщик обязан произвести страховую выплату по договору страхования гражданской ответственности п.

Однако страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Кроме того, законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя п.

Кодексы РФ

Еще одним предусмотренным ГК РФ основанием для отказа в выплате страхового возмещения является неисполнение страхователем или выгодоприобретателем, намеренным получить страховое возмещение, обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая ст. Однако данное основание для отказа редко применимо на практике, поскольку неисполнение обязанности по своевременному уведомлению страховщика дает право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений не могло сказаться на обязанности выплатить страховое возмещение.

Интересным и с практической точки зрения важным представляется вопрос о возможности отказа в выплате страхового возмещения при отсутствии уплаты очередного страхового взноса. Как известно, в силу п. При этом договор страхования, как правило, вступает в силу после уплаты первого страхового взноса. В случае наступления предусмотренного договором страхования события после образования долга по уплате очередного страхового взноса возможны различные правовые последствия в зависимости от условий договора и правил страхования.

При этом у страховщика может как наступить, так и не наступить обязанность по выплате страхового возмещения. Для более детального рассмотрения данного вопроса обратимся к судебной практике. Так, в Обзоре кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за шесть месяцев года изложена правовая позиция, согласно которой суд взыскал страховое возмещение в пользу страхователя по договору страхования автомобиля при наличии задолженности по уплате очередного страхового взноса дело от Правилами страхования определено, что в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса или уплаты его в меньшей, чем предусмотрено, сумме обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не распространяется на страховые случаи, произошедшие в период времени, исчисляемый с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой, указанной в полисе как дата уплаты очередного взноса, до 24 часов 00 минут даты фактической уплаты суммы задолженности при этом ТС предъявляется страховщику для осмотра.

все Основания в отказе выплаты страхового возмещения предусмотренные гк рф знаю

За период, прошедший с момента прекращения договора до момента его восстановления, страховщик ответственности не несет. При этом суд обращает внимание на следующее. В соответствии с условиями договора страховщик взял на себя обязательство выплатить страхователю страховое возмещение при наступлении страхового случая. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения прямо предусмотрены законом ст. Такого основания для освобождения страховщика от исполнения своего обязательства по выплате страхового возмещения, как неисполнение страхователем своих обязанностей, предусмотренных правилами страхования,.


Читайте также:

  • Социальная ипотека цена казань
  • Нарушение пункта 11 2 пдд
  • Ст.159 ч.3 ук рф снятие судимости